Estimados amigos:
Acabo de descubrir a Álvaro, un biciclown español que está recorriendo el mundo en bicicleta. Quisiera compatir con ustedes, a través de su página web, sus correrías, sus experiencias, su vida...una vida con todos los aromas de la libertad.
¡Enhorabuena Álvaro!
Álvaro por Álvaro
Álvaro Neil, el biciclown, vino a este mundo en Oviedo (Asturias) el 17 de julio de 1967, riendo...
Estudió Derecho y Clown, actividades, en apariencia, incompatibles.
Vendió su coche y renunció a su empleo fijo en una Notaría de Madrid, para recorrer el mundo en bicicleta y ofrecer gratuitamente su espectáculo de clown a las personas más humildes.
Por ello algunos lo juzgan de loco, otros de aventurero y otros, sin juzgarlo, lo meten directamente en prisión, como se narra en su libro Kilómetros de Sonrisas.
Haciéndole cosquillas a la Tierra con su bicicleta, trata simplemente de gastar la vida que otros no pueden.
Su anhelo es no pensar en el futuro, no olvidar el pasado y vivir el presente; el único tiempo verbal realmente útil.
Algunas ideas de Álvaro
- Querido Dios: Realmente no sé si existes o no. Mi fe es muy limitada. Perdón por ello. He visto amaneceres increíbles en este viaje y atardeceres que en foto no valen ni la mitad que en vivo. He sentido el olor de las flores en mi viaje, he escuchado a los pajaritos cantar cuando paso cerca de ellas, he sido alojado por personas que nunca antes me habían visto.
- La lucha forma parte del viaje, en el que cada día debo escribir mi guión. Nada está previsto y hoy tengo la posibilidad de descubrir nuevas cosas, de aprender, de vivir esta otra vida. África es una escuela que no cierra los domingos.
- Para aprender a curarme y saber qué medicamento tomar de todos los que llevo en mi botiquín, la Cruz Roja de Oviedo me ha invitado a participar en un Curso de Primeros Auxilios. Ese curso debería ser de Enseñanza Obligatoria en los Colegios. Me parece bastante más importante saber detener una Hemorragia que la Física y Química.
- ¿Y cuando llega la noche qué haces?
Antes de que llegue la noche busco un lugar en el que descansar. A veces planto mi tienda de campaña si el sitio es tranquilo y otras pido alojamiento a la policía, bomberos, escuelas… Lo más importante es estar listo para contemplar uno de los mejores espectáculos de la naturaleza: cuando el sol se va a dormir.
- ¿No tienes miedo?
En algún lugar leí la siguiente frase: “el que tema por sufrir, ya sufre de temor”. Sólo tengo (tenía) miedo a vivir una vida monótona y absurdamente previsible.
- ¿Y con el dinero cómo haces, porque para viajar tantos años sin trabajar hace falta mucho dinero?
Mi presupuesto mensual es de 300 euros. Para comer cada día tengo previsto unos 5 euros. Para dormir no suelo pagar, pues utilizo mi tienda o busco casas abandonadas o la solidaridad de los seres humanos. Y el resto del dinero para cada día se va en pagar conexiones a internet, visados y algún que otro soborno. No es tanto dinero, pero suficiente para vivir sin acumular.
- ¿Por qué no te quedas en algún lugar?
Tal vez haya un día en que me quede en algún sitio. La verdadera inactividad me llegará bajo tierra.
Para saber más de Álvaro ver: http://www.biciclown.com/
martes, agosto 30, 2005
viernes, agosto 12, 2005
Venta de expedientes en el Poder Judicial
El informe aparecido en El Comercio acerca de la venta de expedientes en el Poder Judicial pone sobre el tapete la urgencia de contar con hombres y mujeres honestos, íntegros e incorruptibles que se encarguen de la adminstración de los archivos (no sólo de los archivos centrales sino también de los archivos periféricos). Pero, no es suficiente que las entidades cuenten con archiveros probos, bien remunerados y técnicamente capacitados. También las instituciones deberían brindar a los archiveros todo tipo de facilidades: un local amplio, seguro y bien ubicado; estantería metálica, cajas de archivo, equipos de filmación de todos los ambientes del archivo las 24 horas; equipos informáticos para controlar el ingreso, salida y devolución de los expedientes; equipos para preparar los back up de los documentos (en este caso de los expedientes) utilizando el microfilm y la digitalización, etc.
¿Qué informa El Comercio?
"La tarifa para desaparecer un expediente varía de acuerdo con el caso. Lo de tráfico de drogas, robo y estafa, cuestan más que otros delitos, aproximadamente 5,000 dólares por tomo...
Si los involucrados son influyentes y relacionados con el poder, el precio crece considerablemente, 10,000 dólares por tomo, lo que incluye una especie de seguro laboral para el que ejecuta el robo, casi siempre un corrupto empleado del juzgado...
...cuando un expediente corresponde a un caso muy sensible, es guardado por el Secretario del Juez: "Pero no hay problema, igual lo desaparecemos. Por eso digo que se arma un escándalo". La fuente prosigue: "Apenas cayó la mafia (fujimontesinista), vino un tipo para ofrecer 100,000 dólares por la desaparición de 10 expedientes por estafa y robo, donde estaban relacionados algunos políticos y empresarios".
La seguridad de los expedientes es deficiente. El Comercio conversó con un trabajador del poder judicial que tiene a su cargo 6,000 legajos, una cifra realmente inmanejable. ¿Cómo asegurarse de que uno de ellos no vaya a ser adulterado, desaparecido o fotocopiado? Habla el atormentado arhivero: "Es imposible proteger todos esos expedientes. Se pierden y no nos damos cuenta". Ahora, si el proceso ha culminado y el expediente se encuentra en los archivos del Poder Judicial, ya sea en el Palacio de Justicia, en el ex- Ministerio de Educación o en las oficinas del Jr. Ancash, el costo se reduce considerablemente: entre 10,000 y 15,000 soles por desaparición..."
Diario El Comercio, 07-08-05
¿Qué informa El Comercio?
"La tarifa para desaparecer un expediente varía de acuerdo con el caso. Lo de tráfico de drogas, robo y estafa, cuestan más que otros delitos, aproximadamente 5,000 dólares por tomo...
Si los involucrados son influyentes y relacionados con el poder, el precio crece considerablemente, 10,000 dólares por tomo, lo que incluye una especie de seguro laboral para el que ejecuta el robo, casi siempre un corrupto empleado del juzgado...
...cuando un expediente corresponde a un caso muy sensible, es guardado por el Secretario del Juez: "Pero no hay problema, igual lo desaparecemos. Por eso digo que se arma un escándalo". La fuente prosigue: "Apenas cayó la mafia (fujimontesinista), vino un tipo para ofrecer 100,000 dólares por la desaparición de 10 expedientes por estafa y robo, donde estaban relacionados algunos políticos y empresarios".
La seguridad de los expedientes es deficiente. El Comercio conversó con un trabajador del poder judicial que tiene a su cargo 6,000 legajos, una cifra realmente inmanejable. ¿Cómo asegurarse de que uno de ellos no vaya a ser adulterado, desaparecido o fotocopiado? Habla el atormentado arhivero: "Es imposible proteger todos esos expedientes. Se pierden y no nos damos cuenta". Ahora, si el proceso ha culminado y el expediente se encuentra en los archivos del Poder Judicial, ya sea en el Palacio de Justicia, en el ex- Ministerio de Educación o en las oficinas del Jr. Ancash, el costo se reduce considerablemente: entre 10,000 y 15,000 soles por desaparición..."
Diario El Comercio, 07-08-05
domingo, julio 24, 2005
Contaminación ambiental atenta contra los archivos y archiveros
Hace poco se ha inaugurado el nuevo local del Archivo General de la Nación (AGN) en el centro de Lima, Perú. Asimismo el AGN continúa albergando el Patrimonio Documental en una parte del local del Palacio de Justicia, también ubicado en el centro de Lima.
¿Pero el centro de Lima, donde impera la polución ambiental, será el lugar adecuado para conservar documentos de valor histórico y proteger la salud de los archiveros? ¿Por qué pensar en un local para el AGN en el centro de Lima, junto a la sede del Poder Ejecutivo y la Municipalidad de Lima, casi siempre focos de la ira popular? ¿Sólo por brindarle comodidades a los investigadores y a los usuarios? ¿Por qué no pensar guardar nuestro Patrimonio Documental en un lugar más benigno, un lugar donde haya menos contaminación ambiental, menos humedad, un lugar menos expuesto a siniestros provocados por manifestantes (quema de llantas, uso de bombas molotov) y la respuesta de la policía (gases lacrimógenos)? ¿No sería más benéfico para los documentos y los archiveros optar por espacios lejanos al centro de Lima, por ejemplo Chosica o Chaclacayo?
Si se ha conseguido un local en el centro de Lima también se podría intentar ubicar y pugnar por un local en las afueras de Lima.
Y... ¡ojo!... En el centro de Lima no sólo existe Patrimonio Documental en el AGN. También hay documentos de altísimo valor histórico en muchas entidades públicas y privadas.
En varias ediciones del mes de Julio-2005, el diario "El Comercio" llamó la atención acerca de la gravedad de la contaminación en Lima, especialmente en el centro:
“Una preocupante relación entre calidad de aire y niveles de mortalidad encontró el Consejo Nacional del Medio Ambiente (CONAM). En un reciente estudio, se señala que cuatro de cada cien muertes en Lima y Callao podrían ser atribuidas a la contaminación atmosférica por partículas nocivas que circulan en el aire.
La presencia de contaminantes en el aire de Lima excede largamente los valores recomendados por la Organización Mundial de la Salud (OMS), institución que atribuye a muchas de las partículas suspendidas en el aire un efecto cancerígeno.
El Perú permite hasta 5.000 partes por millón (ppm) de azufre en los combustibles, cien veces más de lo recomendable. El único estudio realizado sobre consecuencias, costos y contaminación del aire determinó que el año 2000 la muerte de 3.453 personas podía ser atribuida a los altos niveles de polución.
El Perú es el único país de la región donde la ley permite que el petróleo tenga 10.000 ppm de azufre, pues los estándares internacionales recomiendan alcanzar 50 ppm. Una evaluación hecha por Osinerg en las refinerías localizó este año hasta 5.000 ppm de este tóxico elemento: 100 veces más de lo ideal.
En Lima circulan alrededor de 825 mil unidades vehiculares con un promedio de 16 años a cuestas. Según el Plan Integral de Saneamiento Atmosférico (PISA) de la Municipalidad de Lima, estos son los responsables del 70% u 80% de las emisiones totales de los contaminantes del aire. Aun más. Según el mismo plan, se estima que este año se producirá más de 18 mil toneladas de material particulado y 668 mil toneladas de monóxido de carbono. Los cálculos para los próximos años no son alentadores: si no se hace algo pronto, el 2025 el material particulado podría alcanzar las 46 mil toneladas. Esto se suma a otros agravantes, como la falta de mantenimiento de los vehículos, la ausencia de revisiones técnicas que permiten controlar la emisión de gases contaminantes y la mala calidad del combustible".
Los agentes contaminantes
El azufre
Se encuentra presente en el combustible diésel y sus derivados. El humo, producido por la combustión, posee dióxido de azufre.
Dióxido de azufre (SO2)
Este contaminante al contacto con la humedad ambiental se convierte en ácido sulfúrico. Forma parte del material particulado en su fracción fina y, por su tamaño, puede llegar a través del aparato respiratorio a nuestra sangre, envenenándola.
Efectos en la salud
Opacamiento de la córnea (queratitis).
Dificultad para respirar.
Inflamación de las vías respiratorias.
Irritación ocular por formación de ácido sulfuroso sobre las mucosas húmedas.
Alteraciones psíquicas.
Edema pulmonar.
Paro cardíaco.
Colapso circulatorio.
El dióxido de azufre (SO2) también se ha asociado a problemas de asma y bronquitis crónica, aumentando la morbilidad y mortalidad en personas mayores y niños.
Material particulado respirable (PM10)
El PM10 se puede definir como partículas sólidas o líquidas, como polvo, cenizas, hollín, partículas metálicas, cemento o polen dispersas en la atmósfera.
Otras sustancias que pueden estar presentes en las partículas son el plomo, arsénico, berilio, cadmio, mercurio, sulfatos, nitratos e hidrocarburos policíclicos aromáticos.
Efectos en la salud
La mayoría de las partículas se depositan en las vías aéreas superiores (nariz), en la tráquea y los bronquios. Los efectos en salud vinculados a la exposición prolongada a este contaminante son:
Aumento en la frecuencia de cáncer pulmonar
Muertes prematuras
Síntomas respiratorios severos
Irritación de ojos y nariz
Agravamiento en casos de asma
Agravamiento en caso de enfermedades cardiovasculares
Su acumulación en los pulmones origina enfermedades como:
Silicosis
Asbestosis
El lavado de calles, la reforestación y la creación de áreas verdes son algunas de las medidas para disminuir el polvo en suspensión; la mejora de los combustibles, el control de las emisiones en vehículos e industrias; el uso del gas natural y el desincentivo del uso del automóvil, son otras de las medidas para disminuir las concentraciones nocivas.
El monóxido de carbono
Es un gas tóxico que se produce cuando los combustibles de carbono (gasolina, carbón y petróleo) se queman de forma incompleta.
Algunos de los síntomas más comunes incluyen los siguientes:
Dolor de cabeza.
Mareos.
Debilidad.
Náuseas y vómitos.
Pulso acelerado del corazón.
Convulsiones.
Paro cardiaco.
Pérdida de audición.
Visión borrosa.
Desorientación.
Pérdida del conocimiento o coma.
Fallo respiratorio".
¿Pero el centro de Lima, donde impera la polución ambiental, será el lugar adecuado para conservar documentos de valor histórico y proteger la salud de los archiveros? ¿Por qué pensar en un local para el AGN en el centro de Lima, junto a la sede del Poder Ejecutivo y la Municipalidad de Lima, casi siempre focos de la ira popular? ¿Sólo por brindarle comodidades a los investigadores y a los usuarios? ¿Por qué no pensar guardar nuestro Patrimonio Documental en un lugar más benigno, un lugar donde haya menos contaminación ambiental, menos humedad, un lugar menos expuesto a siniestros provocados por manifestantes (quema de llantas, uso de bombas molotov) y la respuesta de la policía (gases lacrimógenos)? ¿No sería más benéfico para los documentos y los archiveros optar por espacios lejanos al centro de Lima, por ejemplo Chosica o Chaclacayo?
Si se ha conseguido un local en el centro de Lima también se podría intentar ubicar y pugnar por un local en las afueras de Lima.
Y... ¡ojo!... En el centro de Lima no sólo existe Patrimonio Documental en el AGN. También hay documentos de altísimo valor histórico en muchas entidades públicas y privadas.
En varias ediciones del mes de Julio-2005, el diario "El Comercio" llamó la atención acerca de la gravedad de la contaminación en Lima, especialmente en el centro:
“Una preocupante relación entre calidad de aire y niveles de mortalidad encontró el Consejo Nacional del Medio Ambiente (CONAM). En un reciente estudio, se señala que cuatro de cada cien muertes en Lima y Callao podrían ser atribuidas a la contaminación atmosférica por partículas nocivas que circulan en el aire.
La presencia de contaminantes en el aire de Lima excede largamente los valores recomendados por la Organización Mundial de la Salud (OMS), institución que atribuye a muchas de las partículas suspendidas en el aire un efecto cancerígeno.
El Perú permite hasta 5.000 partes por millón (ppm) de azufre en los combustibles, cien veces más de lo recomendable. El único estudio realizado sobre consecuencias, costos y contaminación del aire determinó que el año 2000 la muerte de 3.453 personas podía ser atribuida a los altos niveles de polución.
El Perú es el único país de la región donde la ley permite que el petróleo tenga 10.000 ppm de azufre, pues los estándares internacionales recomiendan alcanzar 50 ppm. Una evaluación hecha por Osinerg en las refinerías localizó este año hasta 5.000 ppm de este tóxico elemento: 100 veces más de lo ideal.
En Lima circulan alrededor de 825 mil unidades vehiculares con un promedio de 16 años a cuestas. Según el Plan Integral de Saneamiento Atmosférico (PISA) de la Municipalidad de Lima, estos son los responsables del 70% u 80% de las emisiones totales de los contaminantes del aire. Aun más. Según el mismo plan, se estima que este año se producirá más de 18 mil toneladas de material particulado y 668 mil toneladas de monóxido de carbono. Los cálculos para los próximos años no son alentadores: si no se hace algo pronto, el 2025 el material particulado podría alcanzar las 46 mil toneladas. Esto se suma a otros agravantes, como la falta de mantenimiento de los vehículos, la ausencia de revisiones técnicas que permiten controlar la emisión de gases contaminantes y la mala calidad del combustible".
Los agentes contaminantes
El azufre
Se encuentra presente en el combustible diésel y sus derivados. El humo, producido por la combustión, posee dióxido de azufre.
Dióxido de azufre (SO2)
Este contaminante al contacto con la humedad ambiental se convierte en ácido sulfúrico. Forma parte del material particulado en su fracción fina y, por su tamaño, puede llegar a través del aparato respiratorio a nuestra sangre, envenenándola.
Efectos en la salud
Opacamiento de la córnea (queratitis).
Dificultad para respirar.
Inflamación de las vías respiratorias.
Irritación ocular por formación de ácido sulfuroso sobre las mucosas húmedas.
Alteraciones psíquicas.
Edema pulmonar.
Paro cardíaco.
Colapso circulatorio.
El dióxido de azufre (SO2) también se ha asociado a problemas de asma y bronquitis crónica, aumentando la morbilidad y mortalidad en personas mayores y niños.
Material particulado respirable (PM10)
El PM10 se puede definir como partículas sólidas o líquidas, como polvo, cenizas, hollín, partículas metálicas, cemento o polen dispersas en la atmósfera.
Otras sustancias que pueden estar presentes en las partículas son el plomo, arsénico, berilio, cadmio, mercurio, sulfatos, nitratos e hidrocarburos policíclicos aromáticos.
Efectos en la salud
La mayoría de las partículas se depositan en las vías aéreas superiores (nariz), en la tráquea y los bronquios. Los efectos en salud vinculados a la exposición prolongada a este contaminante son:
Aumento en la frecuencia de cáncer pulmonar
Muertes prematuras
Síntomas respiratorios severos
Irritación de ojos y nariz
Agravamiento en casos de asma
Agravamiento en caso de enfermedades cardiovasculares
Su acumulación en los pulmones origina enfermedades como:
Silicosis
Asbestosis
El lavado de calles, la reforestación y la creación de áreas verdes son algunas de las medidas para disminuir el polvo en suspensión; la mejora de los combustibles, el control de las emisiones en vehículos e industrias; el uso del gas natural y el desincentivo del uso del automóvil, son otras de las medidas para disminuir las concentraciones nocivas.
El monóxido de carbono
Es un gas tóxico que se produce cuando los combustibles de carbono (gasolina, carbón y petróleo) se queman de forma incompleta.
Algunos de los síntomas más comunes incluyen los siguientes:
Dolor de cabeza.
Mareos.
Debilidad.
Náuseas y vómitos.
Pulso acelerado del corazón.
Convulsiones.
Paro cardiaco.
Pérdida de audición.
Visión borrosa.
Desorientación.
Pérdida del conocimiento o coma.
Fallo respiratorio".
viernes, julio 15, 2005
Salud y ruido
"Diversos científicos y expertos que tratan la materia, y numerosos organismos oficiales entre los que se encuentran la OMS, la CEE, la Agencia Federal de Medio Ambiente Alemana y el CSIC Español (Consejo Superior de Investigaciones Científicas), han declarado de forma unánime que el ruido tiene efectos muy perjudiciales para la salud. Estos perjuicios varían desde trastornos puramente fisiológicos, como la conocida pérdida progresiva de audición, hasta los psicológicos, al producir una irritación y un cansancio que provocan disfunciones en la vida cotidiana, tanto en el rendimiento laboral como en la relación con los demás. La lista de posibles consecuencias de la contaminación acústica es larga: interferencias en la comunicación, perturbación del sueño, estrés, irritabilidad, disminución de rendimiento y de la concentración, agresividad, cansancio, dolor de cabeza, problemas de estómago, alteración de la presión arterial, alteración de ritmo cardíaco, depresión del sistema inmunológico (bajada de defensas), alteración de los niveles de segregación endocrina, vasoconstricción, problemas mentales, estados depresivos, etc.
Dado que la percepción del ruido es subjetiva, cada persona lo vive de forma diferente, por lo que no todas las personas sienten las molestias por igual. Pero, las sientan o no, el organismo las acusa. Por eso muchos de los síntomas descritos a continuación son los efectos físicos observados en laboratorio de alteraciones psicológicas no conscientes:
La población expuesta a un nivel de ruido por encima de los 65 decibelios desarrolla a corto plazo un índice superior en un 20% de ataques cardíacos. (Estudio Cohort, presentación en Barcelona a cargo de Dieter Gottlob, de la Agencia Federal Alemana de Medio Ambiente Alemana).
Los niños y los ancianos son más sensibles a los ruidos que perturban su sueño, aunque su reacción no es la misma: mientras los ancianos son más propensos a despertarse debido a la ligereza de su sueño, ambos grupos mostraron alteraciones vitales debido al ruido, aún durmiendo a pierna suelta: alteraciones del pulso, vasoconstricción, modificaciones en el electromiógrafo y en el encefalograma. (Experimento realizado por el Doctor Alain Muzet, del Centro de Estudios Bioclimáticos del CNRS, en Francia).
Con niveles de ruido altos, la tendencia natural de la gente hacia la ayuda mutua disminuye o desaparece, reapareciendo en el momento en que se suprime la presión sonora.
En experimentos de laboratorio con animales se demostró que en un ambiente con ruido superior a 110 decibelios (claxon de automóvil a un metro, sirena de ambulancia a la misma distancia, discoteca, concierto de rock, moto a escape libre, trueno...), los procesos cancerosos aparecen y se desarrollan con mayor rapidez.
Los niños cuyos colegios lindan con zonas ruidosas (industrias, aeropuertos, carreteras con mucho tráfico...), aprenden a leer más tarde, presentan mayor agresividad, fatiga, agitación, peleas y riñas frecuentes, mayor tendencia al aislamiento, y cierta dificultad de relación con los demás. El CSIC afirma a este respecto que la contaminación acústica conlleva efectos negativos en las generaciones futuras, como deterioro del aprendizaje y del desarrollo humano.
Otros efectos [Ver también "Efectos del ruido sobre la salud, la sociedad y la economía"]
Por último, y según las afirmaciones del CSIC y la OMS, el ruido no sólo produce perjuicios directos y acumulativos sobre la salud, sino que además tiene efectos socioculturales, estéticos y económicos: aislamiento social, pérdida de privacidad, desaparición de culturas sonoras, pérdida de señales sonoras significativas, depreciación económica de la vivienda, etc.
Muchas de nuestras ciudades se están volviendo, en buena parte por efecto del ruido, tan inhabitables que sus ciudadanos huyen de ellas abandonando sus antiguos hogares y dejando los antiguos cascos históricos convertidos en meros cascarones vacíos.
En otras, se hace tan insufrible la estancia de los visitantes que el turismo se limita a ver los "monumentos" más llamativos impidiendo un turismo de estancia mucho más rentable económicamente.
En casi todas, se está deteriorando progresivamente el clima social de convivencia entre los ciudadanos.
Caminar hacia un modelo ecológico de la ciudad, volver a hacer habitables a nuestras ciudades, implica una gestión positiva del medio sonoro, actuando desde el punto de vista tanto paliativo como preventivo. Conllevará un esfuerzo pero hemos de convencernos de que es realizable: otros lo han conseguido".
www.ruidos.org
Dado que la percepción del ruido es subjetiva, cada persona lo vive de forma diferente, por lo que no todas las personas sienten las molestias por igual. Pero, las sientan o no, el organismo las acusa. Por eso muchos de los síntomas descritos a continuación son los efectos físicos observados en laboratorio de alteraciones psicológicas no conscientes:
La población expuesta a un nivel de ruido por encima de los 65 decibelios desarrolla a corto plazo un índice superior en un 20% de ataques cardíacos. (Estudio Cohort, presentación en Barcelona a cargo de Dieter Gottlob, de la Agencia Federal Alemana de Medio Ambiente Alemana).
Los niños y los ancianos son más sensibles a los ruidos que perturban su sueño, aunque su reacción no es la misma: mientras los ancianos son más propensos a despertarse debido a la ligereza de su sueño, ambos grupos mostraron alteraciones vitales debido al ruido, aún durmiendo a pierna suelta: alteraciones del pulso, vasoconstricción, modificaciones en el electromiógrafo y en el encefalograma. (Experimento realizado por el Doctor Alain Muzet, del Centro de Estudios Bioclimáticos del CNRS, en Francia).
Con niveles de ruido altos, la tendencia natural de la gente hacia la ayuda mutua disminuye o desaparece, reapareciendo en el momento en que se suprime la presión sonora.
En experimentos de laboratorio con animales se demostró que en un ambiente con ruido superior a 110 decibelios (claxon de automóvil a un metro, sirena de ambulancia a la misma distancia, discoteca, concierto de rock, moto a escape libre, trueno...), los procesos cancerosos aparecen y se desarrollan con mayor rapidez.
Los niños cuyos colegios lindan con zonas ruidosas (industrias, aeropuertos, carreteras con mucho tráfico...), aprenden a leer más tarde, presentan mayor agresividad, fatiga, agitación, peleas y riñas frecuentes, mayor tendencia al aislamiento, y cierta dificultad de relación con los demás. El CSIC afirma a este respecto que la contaminación acústica conlleva efectos negativos en las generaciones futuras, como deterioro del aprendizaje y del desarrollo humano.
Otros efectos [Ver también "Efectos del ruido sobre la salud, la sociedad y la economía"]
Por último, y según las afirmaciones del CSIC y la OMS, el ruido no sólo produce perjuicios directos y acumulativos sobre la salud, sino que además tiene efectos socioculturales, estéticos y económicos: aislamiento social, pérdida de privacidad, desaparición de culturas sonoras, pérdida de señales sonoras significativas, depreciación económica de la vivienda, etc.
Muchas de nuestras ciudades se están volviendo, en buena parte por efecto del ruido, tan inhabitables que sus ciudadanos huyen de ellas abandonando sus antiguos hogares y dejando los antiguos cascos históricos convertidos en meros cascarones vacíos.
En otras, se hace tan insufrible la estancia de los visitantes que el turismo se limita a ver los "monumentos" más llamativos impidiendo un turismo de estancia mucho más rentable económicamente.
En casi todas, se está deteriorando progresivamente el clima social de convivencia entre los ciudadanos.
Caminar hacia un modelo ecológico de la ciudad, volver a hacer habitables a nuestras ciudades, implica una gestión positiva del medio sonoro, actuando desde el punto de vista tanto paliativo como preventivo. Conllevará un esfuerzo pero hemos de convencernos de que es realizable: otros lo han conseguido".
www.ruidos.org
miércoles, julio 06, 2005
Aprender de Tony
Estimados amigos:
Tony es realmente un milagro. Estoy convencido que todos podemos aprender de él, de su perseverancia, de su alegría de vivir. Por eso, permítanme compartir con Ustedes el siguiente link:
http://www.angeline.com.ar/tonymelendez.wmv
Tony es realmente un milagro. Estoy convencido que todos podemos aprender de él, de su perseverancia, de su alegría de vivir. Por eso, permítanme compartir con Ustedes el siguiente link:
http://www.angeline.com.ar/tonymelendez.wmv
domingo, julio 03, 2005
No me interesan los premios
-La trilogía «El señor de los anillos» fue reconocida con un Oscar, ¿le gustaría tener ese mismo reconocimiento?
-No me interesan los premios, no me importan. Por supuesto que sería maravilloso recibir un Oscar, pero no me tomo en serio nada de eso. Es más, no creo que nunca esté nominado a ese galardón.
Diario La Voz de Galicia, 12-05-05. Entrevista a George Lucas, director, guionista y productor norteamericano, 61 años, creador de El episodio III de La guerra de las galaxias, La venganza de los Sith.
-No me interesan los premios, no me importan. Por supuesto que sería maravilloso recibir un Oscar, pero no me tomo en serio nada de eso. Es más, no creo que nunca esté nominado a ese galardón.
Diario La Voz de Galicia, 12-05-05. Entrevista a George Lucas, director, guionista y productor norteamericano, 61 años, creador de El episodio III de La guerra de las galaxias, La venganza de los Sith.
Una regla es una regla
En el Perú, el Archivo General de la Nación (AGN) ha preparado unas normas para los archivos públicos. ¡Eso está bien!. Desde mi punto de vista, los archiveros peruanos tenemos que estudiar estas normas. Sin embargo, no sólo es cuestión de conocer estas normas, sino dar un paso adelante, hacer un esfuerzo adicional y aplicarlas de manera creadora, tomando en cuenta la realidad concreta del archivo en el que estamos laborando. No sería recomendable copiar al pie de la letra las normas del AGN, con puntos y comas (lamentablemente eso pasa en algunos archivos). Unas normas hechas de esta manera no tendrán ninguna aplicación, quedarán sólo en el papel, serán un saludo a la bandera y no contribuirán a la correcta administración de nuestros archivos. En este sentido, algunos congresistas peruanos, expertos en "clonar" proyectos legislativos de otros países, no son precisamente un ejemplo a seguir.
Nos haría bien a todos tomar en cuenta la siguiente pequeña historia:
"Lo que el gran hombre decía se hacía. Sonó el timbre
de la mansión del gran hombre y el sirviente acudió a
la puerta. Oteó por la mirilla y, reconociendo al
visitante, le abrió la puerta.
-- Deje su paraguas en la puerta –dijo el sirviente.
-- No traigo paraguas –respondió el visitante.
-- Entonces regrese a su casa y traiga uno o no podré dejarle pasar. El Jefe me ha dicho que todo el mundo tiene que dejar su paraguas en la puerta.
Una regla es una regla" (Osho)
Nos haría bien a todos tomar en cuenta la siguiente pequeña historia:
"Lo que el gran hombre decía se hacía. Sonó el timbre
de la mansión del gran hombre y el sirviente acudió a
la puerta. Oteó por la mirilla y, reconociendo al
visitante, le abrió la puerta.
-- Deje su paraguas en la puerta –dijo el sirviente.
-- No traigo paraguas –respondió el visitante.
-- Entonces regrese a su casa y traiga uno o no podré dejarle pasar. El Jefe me ha dicho que todo el mundo tiene que dejar su paraguas en la puerta.
Una regla es una regla" (Osho)
martes, junio 28, 2005
Tener una pasión te da fuerza
Entrevista a SITKA SEMSCH
Creer en ti y arriesgar. Se escribe fácil, puede resultar imposible. Ella sabe que vale y se lo está demostrando al mundo. ¿La verdad? Eso le está desbalanceando la vida, pero le gusta.
Papá aventurero. Ella tenía 14 años cuando él sacó a toda la familia del país con una idea: recorrer en camper el país de Indiana Jones. Tras dos meses en Miami, les preguntó: ¿no les gustaría quedarse a vivir acá? ¿Y el colegio? "Yo no entendía nada, pero siempre hemos sido una familia nómade: no hemos durado más de año y medio en una casa". Tanto era así que la hoy diseñadora peruana con contratos en Rusia y Berlín dormía en una cama marca Comodoy. "Porque mi mami sabía que de todos modos nos íbamos a mudar".
Y fue en el closet de su madre que usted encontró su destino.
Sí. A mí me tocó tener una familia distinta, mi papá es un aventurero a más no poder. Vivió diez años en Alaska y nos enseñó que el mudarse, el cambiar, siempre es algo positivo. Cuando vivíamos en Miraflores, nos decía: ¿no les gustaría ir a vivir a La Punta? ¿Saben lo que es la suerte de poder vivir frente al mar? Y nos envolvía en el cuento de que eso era realmente una belleza y nos íbamos. Así era mi papá. Mi mamá era una artista, bohemia, una persona a la que le encantaba filosofar sobre la vida y vestirse de una manera diferente: con trapos, con sombreros, con flores y plumas. Siempre especial, pero vestida de forma extraña.
A los 8 o 9 años usted entraba a su closet...
En La Punta, ¡justo en La Punta! Porque en ese entonces ellos tenían restaurantes y yo me quedaba sola con mi hermana. Pero, mientras ella estaba haciendo no sé qué, yo entraba a ese closet: era la Caja de Pandora. Sacaba las cajas de sombreros, las flores y me disfrazaba. Era el típico cuento de que te pones los tacos y te quedan enormes...
¿Qué era lo que más le gustaba?
Los trapos, enredarme con cosas, personificar. No necesariamente imitar a mi mamá, pero sí disfrazarme. Eso lo debo haber hecho durante el tiempo que viví en La Punta. Sin embargo, a los 14 tuve claro el haber dicho (porque mi papá nos empujaba a mí y a mi hermana mayor hacia el manejo de sus restaurantes): lo mío es el diseño.
Entre los restaurantes que tenía su padre estaba La Rosa Náutica. ¿Cómo fue su enfrentamiento con él? ¿Cómo le dijo: no me da la gana, no quiero?
Tal cual lo dices, y me acuerdo clarísimo que fue en la mesa del comedor, sintiendo su presión --y yo entiendo su presión, porque da pena que ninguno de tus hijos quiera seguir con lo que te ha costado tanto sacrificio--, que le dije: papi, no me vuelvas a insistir, no quiero. Yo tengo claro que lo que quiero es esto (el diseño). Eso fue a los 14 años, y agarró a mi hermana mayor (ríe)...
¿Decirle no a su padre debió prepararla para también decírselo a clientas difíciles que habrán querido mandar sobre sus creaciones?Decir no o sí es mucho más fácil cuando lo tienes claro. A la edad que sea, en el momento que sea, ante la circunstancia que sea, ¡y yo lo tenía claro! Ahora, de alguna manera sentí que estaba afectando a mi hermana mayor, quien, igual que todos mis hermanos, hasta ahora me dice: qué suerte que hayas encontrado tu pasión desde tan chiquita. Porque ninguno de ellos tiene algo que los haga vibrar; y tener una pasión es algo particular: te da la fuerza.
¿Cómo lo explica? Si los cuatro crecieron en un hogar regido por la aventura, ¿por qué no todos encontraron su pasión?
¡Esa es la pregunta! Y la verdad es que lo conversamos frecuentemente... No sé. Ahora, yo encuentro que mi padre es una persona realmente apasionada por lo que hace, no me refiero necesariamente al restaurante --porque él no sabe freír ni un huevo--, pero se apasiona, se involucra y se compromete en lo que sea que haga, y esa es una las mayores cosas que yo he aprendido de él. Él siempre nos decía: no me importa lo que hagan en la vida, pero háganlo bien: no quiero mediocres. Y esa frase la tengo bien presente.
¿Qué es ser mediocre?
No comprometerte, y eso no tiene nada que ver con lo económico. Yo no concibo la falta de compromiso en el ser humano: con tus hijos, tu trabajo, ¡con lo que sea!
Y como consecuencia de ello, en el 2003 fue elegida Nueva Estrella de la Moda en la Semana de la Moda de las Américas, en Miami...
Sí. De nuevo: fue la pasión, las ganas de sobresalir. No sé. De hacer algo diferente. Cumplir sueños que tuviste de chica, de cuando no sabías cuál era el camino, ¡porque nadie te lo dice! Pero definitivamente creo que el ingrediente que te lleva a avanzar es el hacer las cosas bien, no importa en dónde estés, y eso va generando un efecto, ¿no?
¿Cómo fue el inicio?
En la casa de mi mamá, en un cuarto que tenía en el sótano. Empecé con una costurera y de a pocos, entrenándome, viendo qué cosa me gustaba y qué no. Creo que debes ser inteligente y saber en qué eres buena y en qué eres pésima, y yo, para los negocios, ¡soy pésima! ¡Pésima! No me gustan los números, porque me quitan creatividad: te limitan, de verdad. Cuando las cosas no están bien, te bajan, ¡y yo no quiero bajarme!
Números, precisamente: si encuentra un diseño que gusta y se vende masivamente, podría hacer dinero en segundos; pero eso también la alejaría del arte.
Exactamente, y ese es un tema recurrente con mi padre. El siempre me dice: ¿nunca se te ha ocurrido tener un ítem que sea un hit y que por volumen te haga ganar mucho dinero? Y yo respondo: Papá, es que por ahí no está la cosa, ¿no me entienden? Creo que el objetivo no es trabajar por ganar dinero, y pienso que ya me entendió... pero recién ahora, en diciembre. Lo que ocurre es que para mí ese es el significado. Por ejemplo, el otro día estaba haciendo mi 'research' (investigación) para la colección de verano que llevaremos a Rusia en octubre, y fui al museo Amano, en Miraflores, y no sabes lo que encontré: ¡unos telares chancay! Parecen gasas, encajes, que tú dices: "¡no puede ser que esto haya sido hecho hace tantos años y con tanta perfección!". Yo no lo hago por la parte económica, sino para demostrarme a mí misma las capacidades que tengo. Ahora, si junto con ello viene el dinero, es maravilloso, porque voy creciendo como empresa, pero lo importante es demostrar al mundo lo que nosotros podemos hacer. En Rusia ya he presentado tres colecciones y la sensación es indescriptible. Es que vienen diseñadores de diversos lugares, y vienes tú, de Perú, y estás a la par, en diseño, en calidad, en producto, en valor. Por ahí va mi gusto.
Y esa pelea le está rindiendo frutos: ya tiene pedidos de tiendas de Rusia y Berlín.
Sí, los primeros. A la tercera ha sido la vencida, porque es una inversión: expones y te regresas.
¿Cuánto se invierte?
¿En cada salida? Aproximadamente 35 mil dólares.
Lo que significa arriesgar...
Y creer en ti, nada más. ¡Y yo sé que puedo!
Pero también están las concesiones. ¿Cuál es la mayor que ha tenido que conceder para llegar adonde ahora está?
No. Yo siempre me he dado toda. Estoy casada, no tengo hijos, y a Dios gracias mi esposo se casó conmigo entendiendo mi pasión al 100%, porque yo a esto le dedico todo mi tiempo. Es mi vida... un poquito desbalanceada, pero las cosas no se logran sin este desbalance. Además, no sé hacerlo de otra manera. Y los resultados los estoy viendo ahora, después de haber ido tres veces a Rusia. La cosa funciona así: la primera vez la gente dice qué bonito, pero habrá que ver si hay credibilidad en el diseño, porque puedes tener una colección maravillosa y, la siguiente estación, una pésima. Por lo tanto, no eres consistente en cuanto a diseño; también puede ocurrir que no seas consistente en cuanto a regresar al Fashion Week (Semana de la Moda), porque eso requiere una inversión. A mí me decían: ¡síguele dando! Y esta tercera vez creo que terminé de demostrar credibilidad en cuanto a mi interés por ingresar a ese mercado, que había calidad y coherencia en la calidad de mi diseño, ¡que había seriedad!
¿Se planteó qué hacer si es que después de esa tercera vez no había pedidos?
Seguir. Bien terca soy. Y yo sé que soy buena, que tengo algo que ofrecer: que es diferente, que tiene carácter, personalidad. No es solo hacer una "ropita" que nadie la reconozca.
LA FICHA
Nombre: "Mi nombre de pila es Sitka, que es una isla de Alaska, pero el cura no me quería bautizar solo con él, así que me pusieron Sitka María". Sitka María Semsch Gutiérrez.
Hermanos: Segunda de cuatro, todos con nombres de Alaska, mezclados con uno 'normal'.
Colegio: Estudió en cuatro: tres en Lima, uno en EE.UU. ("porque a mi papá se le ocurrió darnos una vuelta en camper por Estados Unidos"). Estudios: Diseño de Modas en la Rhode Island School of Design, EE.UU.
Creer en ti y arriesgar. Se escribe fácil, puede resultar imposible. Ella sabe que vale y se lo está demostrando al mundo. ¿La verdad? Eso le está desbalanceando la vida, pero le gusta.
Papá aventurero. Ella tenía 14 años cuando él sacó a toda la familia del país con una idea: recorrer en camper el país de Indiana Jones. Tras dos meses en Miami, les preguntó: ¿no les gustaría quedarse a vivir acá? ¿Y el colegio? "Yo no entendía nada, pero siempre hemos sido una familia nómade: no hemos durado más de año y medio en una casa". Tanto era así que la hoy diseñadora peruana con contratos en Rusia y Berlín dormía en una cama marca Comodoy. "Porque mi mami sabía que de todos modos nos íbamos a mudar".
Y fue en el closet de su madre que usted encontró su destino.
Sí. A mí me tocó tener una familia distinta, mi papá es un aventurero a más no poder. Vivió diez años en Alaska y nos enseñó que el mudarse, el cambiar, siempre es algo positivo. Cuando vivíamos en Miraflores, nos decía: ¿no les gustaría ir a vivir a La Punta? ¿Saben lo que es la suerte de poder vivir frente al mar? Y nos envolvía en el cuento de que eso era realmente una belleza y nos íbamos. Así era mi papá. Mi mamá era una artista, bohemia, una persona a la que le encantaba filosofar sobre la vida y vestirse de una manera diferente: con trapos, con sombreros, con flores y plumas. Siempre especial, pero vestida de forma extraña.
A los 8 o 9 años usted entraba a su closet...
En La Punta, ¡justo en La Punta! Porque en ese entonces ellos tenían restaurantes y yo me quedaba sola con mi hermana. Pero, mientras ella estaba haciendo no sé qué, yo entraba a ese closet: era la Caja de Pandora. Sacaba las cajas de sombreros, las flores y me disfrazaba. Era el típico cuento de que te pones los tacos y te quedan enormes...
¿Qué era lo que más le gustaba?
Los trapos, enredarme con cosas, personificar. No necesariamente imitar a mi mamá, pero sí disfrazarme. Eso lo debo haber hecho durante el tiempo que viví en La Punta. Sin embargo, a los 14 tuve claro el haber dicho (porque mi papá nos empujaba a mí y a mi hermana mayor hacia el manejo de sus restaurantes): lo mío es el diseño.
Entre los restaurantes que tenía su padre estaba La Rosa Náutica. ¿Cómo fue su enfrentamiento con él? ¿Cómo le dijo: no me da la gana, no quiero?
Tal cual lo dices, y me acuerdo clarísimo que fue en la mesa del comedor, sintiendo su presión --y yo entiendo su presión, porque da pena que ninguno de tus hijos quiera seguir con lo que te ha costado tanto sacrificio--, que le dije: papi, no me vuelvas a insistir, no quiero. Yo tengo claro que lo que quiero es esto (el diseño). Eso fue a los 14 años, y agarró a mi hermana mayor (ríe)...
¿Decirle no a su padre debió prepararla para también decírselo a clientas difíciles que habrán querido mandar sobre sus creaciones?Decir no o sí es mucho más fácil cuando lo tienes claro. A la edad que sea, en el momento que sea, ante la circunstancia que sea, ¡y yo lo tenía claro! Ahora, de alguna manera sentí que estaba afectando a mi hermana mayor, quien, igual que todos mis hermanos, hasta ahora me dice: qué suerte que hayas encontrado tu pasión desde tan chiquita. Porque ninguno de ellos tiene algo que los haga vibrar; y tener una pasión es algo particular: te da la fuerza.
¿Cómo lo explica? Si los cuatro crecieron en un hogar regido por la aventura, ¿por qué no todos encontraron su pasión?
¡Esa es la pregunta! Y la verdad es que lo conversamos frecuentemente... No sé. Ahora, yo encuentro que mi padre es una persona realmente apasionada por lo que hace, no me refiero necesariamente al restaurante --porque él no sabe freír ni un huevo--, pero se apasiona, se involucra y se compromete en lo que sea que haga, y esa es una las mayores cosas que yo he aprendido de él. Él siempre nos decía: no me importa lo que hagan en la vida, pero háganlo bien: no quiero mediocres. Y esa frase la tengo bien presente.
¿Qué es ser mediocre?
No comprometerte, y eso no tiene nada que ver con lo económico. Yo no concibo la falta de compromiso en el ser humano: con tus hijos, tu trabajo, ¡con lo que sea!
Y como consecuencia de ello, en el 2003 fue elegida Nueva Estrella de la Moda en la Semana de la Moda de las Américas, en Miami...
Sí. De nuevo: fue la pasión, las ganas de sobresalir. No sé. De hacer algo diferente. Cumplir sueños que tuviste de chica, de cuando no sabías cuál era el camino, ¡porque nadie te lo dice! Pero definitivamente creo que el ingrediente que te lleva a avanzar es el hacer las cosas bien, no importa en dónde estés, y eso va generando un efecto, ¿no?
¿Cómo fue el inicio?
En la casa de mi mamá, en un cuarto que tenía en el sótano. Empecé con una costurera y de a pocos, entrenándome, viendo qué cosa me gustaba y qué no. Creo que debes ser inteligente y saber en qué eres buena y en qué eres pésima, y yo, para los negocios, ¡soy pésima! ¡Pésima! No me gustan los números, porque me quitan creatividad: te limitan, de verdad. Cuando las cosas no están bien, te bajan, ¡y yo no quiero bajarme!
Números, precisamente: si encuentra un diseño que gusta y se vende masivamente, podría hacer dinero en segundos; pero eso también la alejaría del arte.
Exactamente, y ese es un tema recurrente con mi padre. El siempre me dice: ¿nunca se te ha ocurrido tener un ítem que sea un hit y que por volumen te haga ganar mucho dinero? Y yo respondo: Papá, es que por ahí no está la cosa, ¿no me entienden? Creo que el objetivo no es trabajar por ganar dinero, y pienso que ya me entendió... pero recién ahora, en diciembre. Lo que ocurre es que para mí ese es el significado. Por ejemplo, el otro día estaba haciendo mi 'research' (investigación) para la colección de verano que llevaremos a Rusia en octubre, y fui al museo Amano, en Miraflores, y no sabes lo que encontré: ¡unos telares chancay! Parecen gasas, encajes, que tú dices: "¡no puede ser que esto haya sido hecho hace tantos años y con tanta perfección!". Yo no lo hago por la parte económica, sino para demostrarme a mí misma las capacidades que tengo. Ahora, si junto con ello viene el dinero, es maravilloso, porque voy creciendo como empresa, pero lo importante es demostrar al mundo lo que nosotros podemos hacer. En Rusia ya he presentado tres colecciones y la sensación es indescriptible. Es que vienen diseñadores de diversos lugares, y vienes tú, de Perú, y estás a la par, en diseño, en calidad, en producto, en valor. Por ahí va mi gusto.
Y esa pelea le está rindiendo frutos: ya tiene pedidos de tiendas de Rusia y Berlín.
Sí, los primeros. A la tercera ha sido la vencida, porque es una inversión: expones y te regresas.
¿Cuánto se invierte?
¿En cada salida? Aproximadamente 35 mil dólares.
Lo que significa arriesgar...
Y creer en ti, nada más. ¡Y yo sé que puedo!
Pero también están las concesiones. ¿Cuál es la mayor que ha tenido que conceder para llegar adonde ahora está?
No. Yo siempre me he dado toda. Estoy casada, no tengo hijos, y a Dios gracias mi esposo se casó conmigo entendiendo mi pasión al 100%, porque yo a esto le dedico todo mi tiempo. Es mi vida... un poquito desbalanceada, pero las cosas no se logran sin este desbalance. Además, no sé hacerlo de otra manera. Y los resultados los estoy viendo ahora, después de haber ido tres veces a Rusia. La cosa funciona así: la primera vez la gente dice qué bonito, pero habrá que ver si hay credibilidad en el diseño, porque puedes tener una colección maravillosa y, la siguiente estación, una pésima. Por lo tanto, no eres consistente en cuanto a diseño; también puede ocurrir que no seas consistente en cuanto a regresar al Fashion Week (Semana de la Moda), porque eso requiere una inversión. A mí me decían: ¡síguele dando! Y esta tercera vez creo que terminé de demostrar credibilidad en cuanto a mi interés por ingresar a ese mercado, que había calidad y coherencia en la calidad de mi diseño, ¡que había seriedad!
¿Se planteó qué hacer si es que después de esa tercera vez no había pedidos?
Seguir. Bien terca soy. Y yo sé que soy buena, que tengo algo que ofrecer: que es diferente, que tiene carácter, personalidad. No es solo hacer una "ropita" que nadie la reconozca.
LA FICHA
Nombre: "Mi nombre de pila es Sitka, que es una isla de Alaska, pero el cura no me quería bautizar solo con él, así que me pusieron Sitka María". Sitka María Semsch Gutiérrez.
Hermanos: Segunda de cuatro, todos con nombres de Alaska, mezclados con uno 'normal'.
Colegio: Estudió en cuatro: tres en Lima, uno en EE.UU. ("porque a mi papá se le ocurrió darnos una vuelta en camper por Estados Unidos"). Estudios: Diseño de Modas en la Rhode Island School of Design, EE.UU.
Diario El Comercio, Lima, Perú, 28-06-05
jueves, junio 23, 2005
Dziwisz no quemó los escritos privados de Juan Pablo II
El arzobispo Stanislaw Dziwisz, secretario personal de Juan Pablo II hasta su muerte y ahora obispo de la diócesis de Cracovia, ha revelado que no quemó los escritos privados del Papa, contradiciendo la última voluntad de éste.
Según la Agencia de Información de la Radio Polaca, Dziwisz no quemó los documentos, aunque Su Santidad expresó esa voluntad en su testamento, porque creyó indispensable estudiarlos a conciencia.
"Pensé que se trataba de escritos que no pueden ser quemados, porque tienen que ser conservados para la Historia", explicó Dziwisz.
"Se trata de una gran riqueza que tiene que ser puesta paulatinamente a disposición del público", dijo Dziwisz, quien sin embargo no precisó cuando se iba a hacer.
Parte de los documentos que han sido salvados será entregada a los sacerdotes que llevarán el proceso de beatificación de Juan Pablo II.
Stanislaw Dziwisz reveló asimismo que durante los muchos años que trabajó para Juan Pablo II el mismo llevó un diario que alcanzó a tener 27 tomos y expresó la esperanza de que ese extenso documento servirá de mucha ayuda a los historiadores.
Diario El Mundo, 04-06-05, España
Según la Agencia de Información de la Radio Polaca, Dziwisz no quemó los documentos, aunque Su Santidad expresó esa voluntad en su testamento, porque creyó indispensable estudiarlos a conciencia.
"Pensé que se trataba de escritos que no pueden ser quemados, porque tienen que ser conservados para la Historia", explicó Dziwisz.
"Se trata de una gran riqueza que tiene que ser puesta paulatinamente a disposición del público", dijo Dziwisz, quien sin embargo no precisó cuando se iba a hacer.
Parte de los documentos que han sido salvados será entregada a los sacerdotes que llevarán el proceso de beatificación de Juan Pablo II.
Stanislaw Dziwisz reveló asimismo que durante los muchos años que trabajó para Juan Pablo II el mismo llevó un diario que alcanzó a tener 27 tomos y expresó la esperanza de que ese extenso documento servirá de mucha ayuda a los historiadores.
Diario El Mundo, 04-06-05, España
Que los apuntes personales sean quemados...
"No dejo tras de mí propiedad alguna de la que haya que disponer. En cuanto a las cosas de uso cotidiano que me servían, pido que sean distribuidas como sea oportuno. Que los apuntes personales sean quemados. Pido que de esto se ocupe don Stanislao, a quien agradezco su colaboración y su ayuda tan prolongada y compresiva. Todos los otros agradecimientos, en cambio, los dejo en el corazón delante de Dios mismo, porque es difícil expresarlos".
Testamento de Juan Pablo II, diario El Mundo, 07-04-05, España.
Testamento de Juan Pablo II, diario El Mundo, 07-04-05, España.
martes, junio 21, 2005
Ensuciarse los zapatos
David Waisman, señaló que la fórmula económica del presidente del ILD, Hernando de Soto, sólo funciona en el libro. "¿Cuándo él ha manejado una pequeña empresa? Respeto mucho a De soto, pero él nunca ha pagado una planilla. Es un extraordinario arreglador de problemas sentado en un sillón y en una mesa, pero hay que ir al terreno y ensuciarse los zapatos", manifestó el controvertido Vicepresidente del Perú en diálogo con los revista Cosas.
Diario "Correo", Lima-Perú, 20-06-05
Diario "Correo", Lima-Perú, 20-06-05
lunes, junio 20, 2005
¿Sus extintores cumplen con las normas técnicas de seguridad?
"En el Perú cuatro empresas fabrican extintores y cumplen debidamente las normas técnicas de calidad... Sin embargo, para el especialista en temas de seguridad y Jefe de la Compañía de Bomberos Internacional 14, ingeniero Arturo Nolte M., el problema está en otro lado.
Son unas 900 empresas las que dan mantenimiento a extintores en todo el país, pero sólo el 5% es formal. El resto no cumple con las normas técnicas de seguridad...
Algunas colocan a los extintores un peso de carga (de polvo químico seco) por debajo de lo establecido, cubriendo el resto con piedras o arena,... manipulan los manómetros (reloj de presión) para que indiquen alta presión cuando no la tienen; presurizan los tanques con aire comprimido cuando deben hacerlo con nitrógeno; y, finalmente, en un acto temerario, reemplazan el polvo químico seco con talco, tiza, cal o maicena..."
Diario "El Comercio", Lima-Perú, 19-06-05
Son unas 900 empresas las que dan mantenimiento a extintores en todo el país, pero sólo el 5% es formal. El resto no cumple con las normas técnicas de seguridad...
Algunas colocan a los extintores un peso de carga (de polvo químico seco) por debajo de lo establecido, cubriendo el resto con piedras o arena,... manipulan los manómetros (reloj de presión) para que indiquen alta presión cuando no la tienen; presurizan los tanques con aire comprimido cuando deben hacerlo con nitrógeno; y, finalmente, en un acto temerario, reemplazan el polvo químico seco con talco, tiza, cal o maicena..."
Diario "El Comercio", Lima-Perú, 19-06-05
$ 2,500 por un maquillaje a novia
-¿Cuánto está dispuesta a pagar una novia de clase alta limeña por un maquillaje?
-Unos 2,500 dólares, que pueden sonar a mucho. Pero si lo comparas con los más de 100,000 que se gastan en toda la boda, es un porcentaje mínimo (risas).
Entrevista a Enzo Vitale, maquillador. Revista "Somos", Lima, Perú, 18-06-05
-Unos 2,500 dólares, que pueden sonar a mucho. Pero si lo comparas con los más de 100,000 que se gastan en toda la boda, es un porcentaje mínimo (risas).
Entrevista a Enzo Vitale, maquillador. Revista "Somos", Lima, Perú, 18-06-05
domingo, junio 19, 2005
Hay hermanos mucho por hacer
lunes, junio 13, 2005
No guardo nada de nada
"En general, no guardo nada de nada. No tengo la menor idea de trascendencia; conozco escritores que guardan sus originales, eventualmente los venden a una Universidad norteamericana o los guardan para la gloria y las futuras generaciones. No creo en sonseras, ni siquiera en mi computadora tengo archivos… Tantos años de radio, escribía mis esquemas radiales y se iban por las ondas del aire".
Antonio Cisneros
Poeta peruano nacido en 1949. Condujo una secuencia en Radio Programas del Perú: "El oso hormiguero". Publicaciones: Canto ceremonial contra un oso hormiguero, Como higuera en un campo de golf, El libro de Dios y de los húngaros, Las inmensas preguntas celestes. Obtuvo en 1964 el Premio Nacional de Poesía y en 1968 el Premio Casa de las Américas.
Antonio Cisneros
Poeta peruano nacido en 1949. Condujo una secuencia en Radio Programas del Perú: "El oso hormiguero". Publicaciones: Canto ceremonial contra un oso hormiguero, Como higuera en un campo de golf, El libro de Dios y de los húngaros, Las inmensas preguntas celestes. Obtuvo en 1964 el Premio Nacional de Poesía y en 1968 el Premio Casa de las Américas.
Exámenes: ¿Sesión de tortura?
En una reciente nota publicada en las páginas de opinión de La Nación (Argentina), el físico y filósofo argentino Mario Bunge examinó a fondo el problema de los exámenes universitarios. "Son una sesión de tortura", sentenció sin rodeos.
-Usted se manifestó resueltamente en contra de los exámenes ¿Son acaso la ruina de la educación?
No son el único problema. Pero el objetivo de la educación no es evaluar la capacidad de memorizar para rendir exámenes, sino aprender resolviendo problemas, buscando información, haciendo frente a situaciones nuevas.
Mario Bunge
Nació en Buenos Aires, en 1919. Se doctoró en ciencias físico-matemáticas en la Universidad Nacional de La Plata. Es autor de más de 30 libros, entre los que se destacan: La ciencia: su método y su filosofía, Etica y ciencia, Filosofía de la física y Pseudociencia e ideología. Miembro de la Academia Internacional de Filosofía de las Ciencias, Bunge ganó, en 1982, el premio Príncipe de Asturias en Comunicación y Humanidades. Sus obras han sido traducidas al portugués, francés, italiano, ruso, polaco, húngaro, japonés y alemán.
-Usted se manifestó resueltamente en contra de los exámenes ¿Son acaso la ruina de la educación?
No son el único problema. Pero el objetivo de la educación no es evaluar la capacidad de memorizar para rendir exámenes, sino aprender resolviendo problemas, buscando información, haciendo frente a situaciones nuevas.
Mario Bunge
Nació en Buenos Aires, en 1919. Se doctoró en ciencias físico-matemáticas en la Universidad Nacional de La Plata. Es autor de más de 30 libros, entre los que se destacan: La ciencia: su método y su filosofía, Etica y ciencia, Filosofía de la física y Pseudociencia e ideología. Miembro de la Academia Internacional de Filosofía de las Ciencias, Bunge ganó, en 1982, el premio Príncipe de Asturias en Comunicación y Humanidades. Sus obras han sido traducidas al portugués, francés, italiano, ruso, polaco, húngaro, japonés y alemán.
domingo, junio 12, 2005
BARBA: ¿Se lucha contra una dictadura con flores?
"Lo de Perú Posible, en el caso de que se hubiese cometido la falsificación, fue un caso de resistencia y de legítima defensa para inscribir su partido…
"…vacar al Presidente de la República por haber hecho trampa a una Ley tramposa y haber burlado a una dictadura inmunda, me parece una amarga ironía de la historia".
-¿Eso no es defender la impunidad?
Depende de la concepción que se tenga de un dictador. Para mi el dictador es el mayor genocida de la moral de un pueblo, y por ello yo justifico cualquier acto que intente recuperar la democracia. Incluso, y con esto lo digo todo, creo en el tiranicidio, y si alguien en su momento hubiera disparado contra Fujimori o contra Montesinos, yo lo hubiera aplaudido. Y si de mi dependiese le hubiera dado mi casa como refugio. Así que si yo estoy dispuesto a justificar la sangre, ¿cómo no a Toledo y su charada de las firmas? Si no, ¿cómo se lucha contra una dictadura? ¿Se lucha con flores, con bombones, con poesía? No. Se lucha con marchas, con pintas callejeras, con conspiraciones, con juego sucio y eso es legal, es moral y es perfectamente constitucional.
Entrevista a José Barba Caballero, Congresista de la República, Diario Correo, Lima-Perú, 24-04-05
"…vacar al Presidente de la República por haber hecho trampa a una Ley tramposa y haber burlado a una dictadura inmunda, me parece una amarga ironía de la historia".
-¿Eso no es defender la impunidad?
Depende de la concepción que se tenga de un dictador. Para mi el dictador es el mayor genocida de la moral de un pueblo, y por ello yo justifico cualquier acto que intente recuperar la democracia. Incluso, y con esto lo digo todo, creo en el tiranicidio, y si alguien en su momento hubiera disparado contra Fujimori o contra Montesinos, yo lo hubiera aplaudido. Y si de mi dependiese le hubiera dado mi casa como refugio. Así que si yo estoy dispuesto a justificar la sangre, ¿cómo no a Toledo y su charada de las firmas? Si no, ¿cómo se lucha contra una dictadura? ¿Se lucha con flores, con bombones, con poesía? No. Se lucha con marchas, con pintas callejeras, con conspiraciones, con juego sucio y eso es legal, es moral y es perfectamente constitucional.
Entrevista a José Barba Caballero, Congresista de la República, Diario Correo, Lima-Perú, 24-04-05
Periodista chileno habla sobre el Perú
El animador de televisión y periodista chileno Felipe Bianchi sorprendió el miércoles por la noche a los televidentes de su programa al criticar duramente a su país por haberle vendido armas a Ecuador y, a la vez, alabó la historia del Perú, su cultura milenaria y la deliciosa comida nacional.
En lo que es considerado uno de los pocos mea culpa que ha habido en los medios de comunicación del vecino país, Bianchi dijo “perdón, muchachos. Perdón por haber sido tan vacas. Perdón por haberle vendido armas a Ecuador cuando, al mismo tiempo, nos hacíamos pasar por garantes de la paz en Sudamérica”.
En su columna de opinión del Diario 7, el periodista continuó su acto de contrición diciendo: “perdón por mirarlos en menos, por tratar de burlarlos. Perdón por el fraude y la añagaza”.
El también animador de televisión consideró que lo peor de todo es que los chilenos son súper xenófobos, por lo que se les olvida que son mestizos y que el país se construyó sobre mezclas raciales.
“Deberíamos estar agradecidos del aporte de los peruanos y terminar con ese nacionalismo ordinario que tanto nos avergüenza en el mundo civilizado”, añadió.
Por si eso fuera poco, Bianchi dijo que no le cabía en la cabeza que los chilenos se crean superiores a los peruanos. “¿Con qué ropa? Si no tenemos ni la cultura milenaria ni la deliciosa comida ni el hermoso acento que tienen ellos”, precisó.
Diario Correo, Lima-Perú, 14-05-05
En lo que es considerado uno de los pocos mea culpa que ha habido en los medios de comunicación del vecino país, Bianchi dijo “perdón, muchachos. Perdón por haber sido tan vacas. Perdón por haberle vendido armas a Ecuador cuando, al mismo tiempo, nos hacíamos pasar por garantes de la paz en Sudamérica”.
En su columna de opinión del Diario 7, el periodista continuó su acto de contrición diciendo: “perdón por mirarlos en menos, por tratar de burlarlos. Perdón por el fraude y la añagaza”.
El también animador de televisión consideró que lo peor de todo es que los chilenos son súper xenófobos, por lo que se les olvida que son mestizos y que el país se construyó sobre mezclas raciales.
“Deberíamos estar agradecidos del aporte de los peruanos y terminar con ese nacionalismo ordinario que tanto nos avergüenza en el mundo civilizado”, añadió.
Por si eso fuera poco, Bianchi dijo que no le cabía en la cabeza que los chilenos se crean superiores a los peruanos. “¿Con qué ropa? Si no tenemos ni la cultura milenaria ni la deliciosa comida ni el hermoso acento que tienen ellos”, precisó.
Diario Correo, Lima-Perú, 14-05-05
sábado, junio 11, 2005
EXPLORAR…EXPERIMENTAR...HACER
La primera cuestión fundamental que hay que comprender es que la sabiduría y tu colección de pensamientos son dos cosas distintas. Los pensamientos adquiridos o prestados no son sabiduría. Los pensamientos tomados de otras fuentes no conducen al hombre a la verdad o a sí mismo. Esta sabiduría es falsa, es una seudo sabiduría. Te crean la ilusión de que has alcanzado la sabiduría, pero en realidad no sabes nada, sigues siendo ignorante.
Esta es la misma situación de alguien que ha leído muchos libros sobre natación y ha aprendido tanto sobre el tema que podría dar una conferencia sobre natación o escribir un libro si tuviera que hacerlo, pero si alguien le empuja al agua, es evidente que no sabe nadar. Ha leído y ha aprendido todo sobre el tema, sabe la teoría, pero en la práctica no sabe nadar.
Había un faquir musulmán llamado Nasruddin. Un día, mientras estaba cruzando un río sentado en un barco, el barquero y él iban charlando por el camino. Nasruddin tenía fama de ser un erudito. Si un erudito tiene la oportunidad de demostrar que otra persona es ignorante, no la desaprovecha. Nasruddin le preguntó al barquero:
-¿Sabes leer?
El barquero dijo:
-Sé hablar, pero no sé leer ni escribir.
Nasruddin dijo:
-Has desperdiciado la cuarta parte de tu vida inútilmente porque si no sabes leer, cómo vas a adquirir sabiduría en tu vida? ¡Idiota! ¿Cómo se puede adquirir sabiduría si no se sabe leer?
Pero el barquero empezó a reírse en voz baja…
Después continuaron un poco más allá y Nasruddin preguntó:
-¿Sabes algo de matemáticas?
El barquero contestó:
-No, no sé absolutamente nada de matemáticas. Sólo sé contar con los dedos.
Nasruddin dijo:
-Has desperdiciado otra cuarta parte de tu vida inútilmente, porque si alguien no sabe nada de matemáticas, si ni siquiera sabe calcular, no podrá ganarse demasiado la vida. ¿Cómo va hacerlo? Para ganarse la vida hay que saber contar. ¿Qué puedes ganar? Has desperdiciado la mitad de tu vida.
Entonces se desató una tormenta, se formó un huracán y el barco se volcó y se hundió.
El barquero dijo:
-¿Sabes nadar?
-¡No, no sé nadar! –exclamó Nasruddin.
-Has desperdiciado toda tu vida –gritó el barquero-. Yo me voy. No sabré matemáticas ni sabré leer, pero sí sé nadar. Así que me marcho. Has desperdiciado toda tu vida.
Osho, Libro del Hara. El viaje al centro del ser, págs. 114-115
Esta es la misma situación de alguien que ha leído muchos libros sobre natación y ha aprendido tanto sobre el tema que podría dar una conferencia sobre natación o escribir un libro si tuviera que hacerlo, pero si alguien le empuja al agua, es evidente que no sabe nadar. Ha leído y ha aprendido todo sobre el tema, sabe la teoría, pero en la práctica no sabe nadar.
Había un faquir musulmán llamado Nasruddin. Un día, mientras estaba cruzando un río sentado en un barco, el barquero y él iban charlando por el camino. Nasruddin tenía fama de ser un erudito. Si un erudito tiene la oportunidad de demostrar que otra persona es ignorante, no la desaprovecha. Nasruddin le preguntó al barquero:
-¿Sabes leer?
El barquero dijo:
-Sé hablar, pero no sé leer ni escribir.
Nasruddin dijo:
-Has desperdiciado la cuarta parte de tu vida inútilmente porque si no sabes leer, cómo vas a adquirir sabiduría en tu vida? ¡Idiota! ¿Cómo se puede adquirir sabiduría si no se sabe leer?
Pero el barquero empezó a reírse en voz baja…
Después continuaron un poco más allá y Nasruddin preguntó:
-¿Sabes algo de matemáticas?
El barquero contestó:
-No, no sé absolutamente nada de matemáticas. Sólo sé contar con los dedos.
Nasruddin dijo:
-Has desperdiciado otra cuarta parte de tu vida inútilmente, porque si alguien no sabe nada de matemáticas, si ni siquiera sabe calcular, no podrá ganarse demasiado la vida. ¿Cómo va hacerlo? Para ganarse la vida hay que saber contar. ¿Qué puedes ganar? Has desperdiciado la mitad de tu vida.
Entonces se desató una tormenta, se formó un huracán y el barco se volcó y se hundió.
El barquero dijo:
-¿Sabes nadar?
-¡No, no sé nadar! –exclamó Nasruddin.
-Has desperdiciado toda tu vida –gritó el barquero-. Yo me voy. No sabré matemáticas ni sabré leer, pero sí sé nadar. Así que me marcho. Has desperdiciado toda tu vida.
Osho, Libro del Hara. El viaje al centro del ser, págs. 114-115
La "archivera" de Montesinos
–¿Cuál era el manejo que usted tenía de los videos del SIN y desde cuándo?
–Yo guardaba los videos más o menos desde el 99. Montesinos me los traía y me decía: guárdalos. Los guardaba en maletas. A veces él los dejaba olvidados y yo los metía en las maletas, había de los medios de comunicación, de muchas personas.
–¿Y usted los veía?
–En algunas oportunidades los he visto porque él mismo me decía: pon este video, mira cómo está esto, mira cómo el otro, pero, por mi propia voluntad, no me llamaba la atención.
El 2000 ya empiezan los tránsfugas, empieza la campaña presidencial y se empieza a filmar a todos los que entraban y salían del SIN.
–¿En qué momento llegó al SIN la noticia del video Kouri-Montesinos?
–El día 14 al mediodía, más o menos a las 11 ó 12 del día, viene y me dice: “Pollo, Popy Olivera va a dar una conferencia de prensa, a las 4 de la tarde, y dice que va a presentar un video. Entonces, yo le digo: ¿video?, pero lógicamente yo ya sabía cuál era el video. Dice: “qué video será, de quién será”. ¿Y quién te dijo? Uno de los sobrinos, así los llamaba a los Venero, uno de ellos se había enterado de que Popy Olivera iba a pasar el video y que con eso caía el gobierno.
–¿Qué sobrino?
–Montesinos siempre decía sobrinos a los Venero. Empezó a dar vueltas en la oficina. Decía ¿qué video será? A las cuatro de la tarde apareció y me dijo: “Es el video de Beto Kouri. ¿Dónde está el que filmó ese video? Me empezó a reclamar: busca, Pollo, dónde está ese video. Pero no puede ser, el video está acá en la maleta, le dije.
–¿Y en realidad estaba allí el video?
–No, no estaba. Eso es lo primero que contesté cuando él preguntó. Había mucha gente pendiente de lo que iba a sacar Popy Olivera, hasta que proyectan el video y sale él, y me dice: No, ese video es de Kouri, busca, Pollo. Le dije: El video está acá.
Montesinos llama a Huamán y le dice: Busquen ahorita el video. El coronel Huamán y yo empezamos a buscar, pero, en efecto, faltaba el video Kouri-Montesinos.
¿Quién fue?
“Quién se llevó el video Kouri?”, insistió Montesinos. Yo no sé, pero estaba acá, a lo mejor no lo entregaron los secretarios.
De repente salió de ahí, me siguió preguntando. No sé. por lo menos los videos que tú me das yo los tengo aquí en la maleta.
Buscamos y buscamos y al final el coronel Huamán le dijo: Vladi, no hay el video Kouri. “Pero, cómo ha podido desaparecer”. Él nunca, nunca, pensó que yo había sido, siempre les echó la culpa a los secretarios. Fue un escándalo. Trataron de encontrar cómo se filtró, cómo salió. Realmente no había el video, el original salió.
–¿Montesinos sospechó del marino?
–Bueno, él empezó a sospechar del almirante Rozas, empezó a sospechar de los capitanes, de ellos más que todo. Huamán me mira y me dice: Desapareció, señora. Yo le digo: A lo mejor no me lo dieron, porque los videos que me dieron a guardar están acá. No, señora, alguien se los llevó.
A eso de las siete de la noche apareció el coronel PNP Áivar Marca, no venía por cuestiones de seguridad. Montesinos le había prohibido que fuera al SIN, porque el nombre de sus familiares había salido publicado en el caso de las armas de las FARC. “Tu familia está metida en esto y no quiero que me compliquen la vida”, le había advertido.
Pero ese día, el 14, Áivar llegó a decirle: Yo estoy contigo, Vladi, en este momento no te puedo abandonar y empezó a meterle en la cabeza: Ha sido Huamán, o los capitanes o Rozas Bonicelli.
“Con esto me jodí”
En eso Montesinos ingresa, me abraza y me dice: Me jodieron, Pollo, y aquí se acabó todo.
Pero no pienses así, le dije lo de siempre: todo va a salir bien, cosas así. Pero él dijo: no, con esto me jodí, ahora sí que se acabó.
Empezó a desesperarse. Mucha gente vino a apoyarlo. Él decía: de esto tengo que salir. Lo que voy a hacer es que no tenga valor [el video], tengo que moverme ahorita, que esto no tenga valor, es un robo y no tiene ninguna importancia.
Renuncie usted
Empezaron a tomar sus declaraciones a las personas involucradas, a Beto, a Crousillat. Para esto, los fiscales llegaron al mismo SIN. Montesinos decía: van mejorando las cosas. El ex presidente Fujimori lo llamó y le pregunto: ¿qué es lo que pasó?, ¿cómo es que se desapareció el video? No sé, señor, lo que pasó. Pero, no se preocupe, señor, yo le voy a dar solución a esto. Ya va a venir la fiscalía, van a tomar las declaraciones y esto va a quedar archivado.
No, le dijo Fujimori, esto no puede ser así, yo voy a renunciar. Es mi renuncia.
–¿El mismo 14 se lo dijo?
–Sí, el mismo 14, en la noche. No, señor, cómo va a pensar en renunciar, esto va a pasar. Yo me encargo de que todo esto quede en nada. Usted no se apresure.
Fujimori dejó de llamar un día, pero al otro día llamó y le dijo: por qué no me llama, qué está pasando. Después volvió a llamarlo para decirle: tiene usted que presentar su renuncia. Es preferible, váyase, dígame a dónde se quiere ir para ayudarle con su asilo político, quiere irse a Brasil, quiere irse a la Argentina, quiere irse a un país…
–¿De Asia, África del norte, Marruecos?
–A Marruecos, váyase a Marruecos, o a Hong Kong. El mismo ex presidente le dijo: vete a Hong Kong. Entonces él me consulta: Pollo, a dónde me voy, este chino desgraciado me quiere sacar del país a Marruecos o a Hong Kong. ¿Por qué me quiere mandar tan lejos? Lo que pasa es que se quiere deshacer de mí.
Pero no pienses eso, dicen que Hong Kong es muy lindo, se parece a Nueva York. ¿Por qué no te vas? No, ese país tiene otro idioma, la comida, todo es diferente.
Pero hasta que pase esto, ¿por qué no te vas? Y él dijo: no, yo no me voy, antes si quieren que me saquen muerto, pero yo no salgo. Y empezó la rebeldía de no querer salir. Empiezan las discusiones. No, que no y no. El ex presidente manda a los ministros a tratar de convencerlo, le ofrecen que le van a conseguir asilo político. Ahí es donde él dice: ya, me voy. Lógicamente había conversado, tenía muchos amigos. Mucha gente que lo apoyaba. Gente negativa que le decía: no, tú no puedes dejar, cómo te vas a ir, tienes tantos años en este trabajo, pide tus años de trabajo. Hasta que por fin acepta irse, pero pide, como se conoce, una indemnización de 15 millones de dólares. El ex presidente le dice pero de dónde se va a sacar la plata. Al final, Fujimori acepta darle su indemnización, y que se vaya.
Entrevista a Matilde Pinchi Pinchi, Secretaria de Montesinos, Diario La República, Lima-Perú, 22, 23-05-05
–Yo guardaba los videos más o menos desde el 99. Montesinos me los traía y me decía: guárdalos. Los guardaba en maletas. A veces él los dejaba olvidados y yo los metía en las maletas, había de los medios de comunicación, de muchas personas.
–¿Y usted los veía?
–En algunas oportunidades los he visto porque él mismo me decía: pon este video, mira cómo está esto, mira cómo el otro, pero, por mi propia voluntad, no me llamaba la atención.
El 2000 ya empiezan los tránsfugas, empieza la campaña presidencial y se empieza a filmar a todos los que entraban y salían del SIN.
–¿En qué momento llegó al SIN la noticia del video Kouri-Montesinos?
–El día 14 al mediodía, más o menos a las 11 ó 12 del día, viene y me dice: “Pollo, Popy Olivera va a dar una conferencia de prensa, a las 4 de la tarde, y dice que va a presentar un video. Entonces, yo le digo: ¿video?, pero lógicamente yo ya sabía cuál era el video. Dice: “qué video será, de quién será”. ¿Y quién te dijo? Uno de los sobrinos, así los llamaba a los Venero, uno de ellos se había enterado de que Popy Olivera iba a pasar el video y que con eso caía el gobierno.
–¿Qué sobrino?
–Montesinos siempre decía sobrinos a los Venero. Empezó a dar vueltas en la oficina. Decía ¿qué video será? A las cuatro de la tarde apareció y me dijo: “Es el video de Beto Kouri. ¿Dónde está el que filmó ese video? Me empezó a reclamar: busca, Pollo, dónde está ese video. Pero no puede ser, el video está acá en la maleta, le dije.
–¿Y en realidad estaba allí el video?
–No, no estaba. Eso es lo primero que contesté cuando él preguntó. Había mucha gente pendiente de lo que iba a sacar Popy Olivera, hasta que proyectan el video y sale él, y me dice: No, ese video es de Kouri, busca, Pollo. Le dije: El video está acá.
Montesinos llama a Huamán y le dice: Busquen ahorita el video. El coronel Huamán y yo empezamos a buscar, pero, en efecto, faltaba el video Kouri-Montesinos.
¿Quién fue?
“Quién se llevó el video Kouri?”, insistió Montesinos. Yo no sé, pero estaba acá, a lo mejor no lo entregaron los secretarios.
De repente salió de ahí, me siguió preguntando. No sé. por lo menos los videos que tú me das yo los tengo aquí en la maleta.
Buscamos y buscamos y al final el coronel Huamán le dijo: Vladi, no hay el video Kouri. “Pero, cómo ha podido desaparecer”. Él nunca, nunca, pensó que yo había sido, siempre les echó la culpa a los secretarios. Fue un escándalo. Trataron de encontrar cómo se filtró, cómo salió. Realmente no había el video, el original salió.
–¿Montesinos sospechó del marino?
–Bueno, él empezó a sospechar del almirante Rozas, empezó a sospechar de los capitanes, de ellos más que todo. Huamán me mira y me dice: Desapareció, señora. Yo le digo: A lo mejor no me lo dieron, porque los videos que me dieron a guardar están acá. No, señora, alguien se los llevó.
A eso de las siete de la noche apareció el coronel PNP Áivar Marca, no venía por cuestiones de seguridad. Montesinos le había prohibido que fuera al SIN, porque el nombre de sus familiares había salido publicado en el caso de las armas de las FARC. “Tu familia está metida en esto y no quiero que me compliquen la vida”, le había advertido.
Pero ese día, el 14, Áivar llegó a decirle: Yo estoy contigo, Vladi, en este momento no te puedo abandonar y empezó a meterle en la cabeza: Ha sido Huamán, o los capitanes o Rozas Bonicelli.
“Con esto me jodí”
En eso Montesinos ingresa, me abraza y me dice: Me jodieron, Pollo, y aquí se acabó todo.
Pero no pienses así, le dije lo de siempre: todo va a salir bien, cosas así. Pero él dijo: no, con esto me jodí, ahora sí que se acabó.
Empezó a desesperarse. Mucha gente vino a apoyarlo. Él decía: de esto tengo que salir. Lo que voy a hacer es que no tenga valor [el video], tengo que moverme ahorita, que esto no tenga valor, es un robo y no tiene ninguna importancia.
Renuncie usted
Empezaron a tomar sus declaraciones a las personas involucradas, a Beto, a Crousillat. Para esto, los fiscales llegaron al mismo SIN. Montesinos decía: van mejorando las cosas. El ex presidente Fujimori lo llamó y le pregunto: ¿qué es lo que pasó?, ¿cómo es que se desapareció el video? No sé, señor, lo que pasó. Pero, no se preocupe, señor, yo le voy a dar solución a esto. Ya va a venir la fiscalía, van a tomar las declaraciones y esto va a quedar archivado.
No, le dijo Fujimori, esto no puede ser así, yo voy a renunciar. Es mi renuncia.
–¿El mismo 14 se lo dijo?
–Sí, el mismo 14, en la noche. No, señor, cómo va a pensar en renunciar, esto va a pasar. Yo me encargo de que todo esto quede en nada. Usted no se apresure.
Fujimori dejó de llamar un día, pero al otro día llamó y le dijo: por qué no me llama, qué está pasando. Después volvió a llamarlo para decirle: tiene usted que presentar su renuncia. Es preferible, váyase, dígame a dónde se quiere ir para ayudarle con su asilo político, quiere irse a Brasil, quiere irse a la Argentina, quiere irse a un país…
–¿De Asia, África del norte, Marruecos?
–A Marruecos, váyase a Marruecos, o a Hong Kong. El mismo ex presidente le dijo: vete a Hong Kong. Entonces él me consulta: Pollo, a dónde me voy, este chino desgraciado me quiere sacar del país a Marruecos o a Hong Kong. ¿Por qué me quiere mandar tan lejos? Lo que pasa es que se quiere deshacer de mí.
Pero no pienses eso, dicen que Hong Kong es muy lindo, se parece a Nueva York. ¿Por qué no te vas? No, ese país tiene otro idioma, la comida, todo es diferente.
Pero hasta que pase esto, ¿por qué no te vas? Y él dijo: no, yo no me voy, antes si quieren que me saquen muerto, pero yo no salgo. Y empezó la rebeldía de no querer salir. Empiezan las discusiones. No, que no y no. El ex presidente manda a los ministros a tratar de convencerlo, le ofrecen que le van a conseguir asilo político. Ahí es donde él dice: ya, me voy. Lógicamente había conversado, tenía muchos amigos. Mucha gente que lo apoyaba. Gente negativa que le decía: no, tú no puedes dejar, cómo te vas a ir, tienes tantos años en este trabajo, pide tus años de trabajo. Hasta que por fin acepta irse, pero pide, como se conoce, una indemnización de 15 millones de dólares. El ex presidente le dice pero de dónde se va a sacar la plata. Al final, Fujimori acepta darle su indemnización, y que se vaya.
Entrevista a Matilde Pinchi Pinchi, Secretaria de Montesinos, Diario La República, Lima-Perú, 22, 23-05-05
Suscribirse a:
Entradas (Atom)